Buy Cheap Panasonic TX-32 LZD 80F 81,3 cm (32 Zoll) 16:9 Full-HD LCD-Fernseher mit DVB-T Tuner schwarz 
Buy Low Price From Here Now LCD-TV/ Diagonale: 32 "/ 80 cm/ Full HD (1920x1080)/ Farbe: klavierlack schwarz/ Tuner: DVB-T Tuner/ 24p kompatibel, VIVA Digital HD3D Sound BBE/ 1.920 x 1.080/ 16:9/ 10.000 :1/ 16 ms/ unterstützt: 1080p (60Hz), 1080p (50Hz), 1080p (24Hz)/
Readmore Technical Details
- Full HD IPS-Alpha-Panel mit 1.920x1.080Pixel
- Scharfe Bilder dank V-Real Pro 3
- Intelligent Scene Controller für tiefes Schwarz
- 24p Playback, x.v.Colour und 10.000:1 Kontrast
- Lieferumfang: Fernbedienung , Sockel
See more technical details
"Toller LCD-Fernseher mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis" 2009-07-11
By Pobo_ACG
Ein toller LCD-Fernseher, der alles hat was man braucht. Es gibt sicher noch das eine oder andere leicht überlegene Spiteznmodell, aber dieser her liefert eine top Preis-Leistung. Tolles Bild, guter Ton, einfaches Menü und schneller Sendersuchlauf.
"Super Preis-Leistungsverhältniss" 2009-06-10
By Spoiler
Also ich bin seit einer Woche stolzer besitzer des LCDs von Panasonic TX LZD 80F und bin absolut zufrieden.Ich hatte mir vorher schon einige Sorgen gemacht wie es sich mit dem fehlen der 100 Hz-Technik verhält,aber das ich alles kein problem.
Das Bild ist Analog schon soweit ganz ok aber mit einem Digital-Kabel-Receiver ist das Bild unglaublich schaft und farbenfroh.Samstagabend Blockbuster sahen aus wie DVD-Filme.Da war ich wirklich sehr erstaunt.Über Blu-Ray kann ich noch nichts sagen....Player soll bald folgen.
Die Bedienung ist auch angenehm einfach und der Ton ist völlig ausreichend.
Man kann also bedenkenlos zuschlagen.Ich war auch anfangs skeptisch weil ich sehr empfindlich bin ich Sachen ruckeln und flackern des Bildes.Auch ruckelt die Laufschrift unten bei einigen Sendern nicht.Das wurde ja zb von einigen bemängelt.Aber bisher konnte ich nichts dergleichen feststellen.
Fazit:
Gutes Bild bei Analog,sehr gutes Bild mit Digital-Receiver,gute Bedienung und normaler TV-Ton.............kaufen....ihr macht keinen Fehler damit
"Tolle Glotze - guter Preis" 2009-03-12
By S. Kiesewetter
Ich habe mich ausgiebig umgesehen. Mein Vorgaben waren:
- 32"
- Full-HD
- unter 1.000 Euro
- 100 Hz muß nicht sein
Am Ende bleiben Panasonic und Sony in der engeren Wahl.
Aufgrund des Preises habe ich mich für den Pana entschieden.
Jetzt steht der Fernseher seit einer guten Woche im Wohnzimmer.
Fazit:
- Brillantes Bild
- Guter Klang
- Kein Schlieren, Bildstörungen usw. bei schnellen Szenen
(u. a. Fußball)
Die Voreinstellungen - gerade beim Klang müssen ein bißchen
modifiziert werden. Ansonsten: Anschließen, einschalten - läuft.
Sehr plastische Darstellung aller Inhalte. Das Signal kommt von
einer Nokia dbox II (Premiere) oder von einem DVD-Player (Thomson).
Die Bedienung ist herausragend - sehr einfach. Meine Kinder hatten
es nach 5 Minuten raus.
Fazit:
Tolle Glotze - guter Preis!
"Panasonic TX37LZD80 lohnt sich wirklich" 2009-01-11
By Paulino (Karlsruhe)
Seit drei Wochen haben wir den 37LZD80 und ich bin damit sehr zufrieden was die Darstellungsqualität und die Bedienung angeht.
Zuerst sollte es wieder ein SAMSUNG sein, da habe ich aber seit drei Monaten keine Antwort auf die Kulanzanfrage wegen defektem SlimFit-Röhren-TV. Es war zwei Monate nach Ende der Garantie zum zweiten Mal die Röhre defekt. Kurzum, es sollte nun die nächstbessere Marke sein, die nun auch etwas mehr kostet. Harman/Kardon HS200 über HDMI 1080i zeigt für mich beste Qualität bei DVDs und erstellten Bildershows. Fotos über eingebauten SD-Karten-Reader sind einwandfrei. normale Sender über billigen digitalen Receiver sind ebenfalls bei entsprechenden Sendern einwandfrei. Altes Notebook funktionierte sofort am PC-Eingang mit 1024x768 ohne was einzustellen.
Meine normalen Qualitätsansprüche bezüglich Bildqualität wurden mit Full-HD übertroffen. Der deutliche Mehrpreis für 100Hz beim LZD85 muss nicht sein, da mir keine Ruckler auffallen. Das Gerät ist von mir aus nur zu empfehlen. Es bleibt abzuwarten wie PANASONIC im Reparatur-/Kulanzfall reagiert. SAMSUNG hat mich da schwer enttäuscht, da 01805-Hotlineanrufe nur in ein (fremdes)Callcenter gehen das kaum direkt weiterverbindet. Die Reparaturstatusabfrage im Internet ist nicht aktuell und dürftig, die Bürokratie nach telefonischen Zusagen und fehlender Info nach vielen Wochen ist so nicht zumutbar. Das Ende der Kulanzanfrage ist noch offen...
Ende ist nach >6Monaten Mails und teuren Hotlinetelefonaten meinersseits eine "undokumentierte"!!! Gutschrift von 350€+MWST: sehr Hartnäckig sein lohnt sich manchmal
"Bildqualität lässt zu wünschen übrig" 2008-12-09
By C.Barz (Hamburg)
Wir haben den 37LZD80F zuhause getestet und waren von der Qualität enttäuscht.
Aber der Reihe nach:
Wir hatten uns zunächst einen Festplattenrekorder von Panasonic geholt und waren von dem Gerät ziemlich begeistert. Daher hatten wir uns gedacht, sollte der LCD-Fernseher auch von Panasonic sein, um Viera nutzen zu können.
Im Laden wurde uns aber dann ein 32" Philips mit 100Hz (7423 bzw 7403) als bestes Gerät empfohlen und wir haben uns breitschlagen lassen. Da das Bild den gewünschten Whow-Effekt bei uns hervorrief, waren wir mit dem Gerät eigentlich vollkommen zufrieden. Nur leider ließ sich beim Abspielen alter DVDs (Herr der Ringe)vom HDD-Rekorder das richtige Bildformat des LCDs nicht per Knopfdruck einstellen (die meisten Formate waren ausgegraut), sondern wir mussten immer die Auflösung am HDD-Rekorder runterschrauben von 1080 auf 576. Erst dann war das richtige Format (16:9) beim Fernseher verfügbar. Da uns das zu umständlich schien, haben wir andere Fernseher im Laden getestet und siehe da, der Panasonic 80F ließ sich immer umstellen. Und da es es zudem ein günstiges Ausstellungsstück war, nahmen wir den 37" mit (ausserdem lief noch die Panasonic-Aktion "Geld zurück bei Kauf eines LCDs", was uns weitere 100,- gespart hätte). Als wir das Gerät dann zuhause aufstellten, war die Enttäuschung über die Bildqualität richtig groß. Selbst das digitale Bild beim Pana war kaum besser als das analoge beim Philips. Das Bild war nur wenig beeindruckender als beim alten Röhrenfernseher und damit eigentlich nur ein ganz "normales" Fernsehbild. Der Philips hingegen erzeugt durch eine spezielle Philips-Technologie einen 3D-Effekt und liefert gestochen scharfe Bilder auch bei Kameraschwenks. Die Nachzieheffekte und das Bildruckeln beim Pana waren so offensichtlich, dass das DVD-Gucken keinen Spass mehr machte. Auch die Laufschriften (z.B. auf N24) waren erkennbar unscharf...Also haben wir den Pana zurückgebracht und sind für das gleiche Geld wieder beim Philips 7423 gelandet.
Vielleicht macht es ja der Panasonic LZD85F mit 100Hz besser, aber von dem 80F können wir nur abraten. Im direkten Vergleich mit dem Philips wurden die Schwächen sehr deutlich und stimmten auch mit der aktuellen Bewertung von Stiftung Warentest überein. Wir würden daher immer einen Philips empfehlen...auch wenn wir die Formate nun umständlich einstellen müssen.
Images Product
Buy Panasonic TX-32 LZD 80F 81,3 cm (32 Zoll) 16:9 Full-HD LCD-Fernseher mit DVB-T Tuner schwarz Now
